ファンシーラットの「これ、食べていい?」を、迷わず判断できるGPTを作りました
ファンシーラットのごはんって、意外と判断が難しいですよね。
「野菜なら何でもOK?」「果物はどのくらい?」「人間の食べ物、ちょっとだけなら?」など、迷いが積み重なると不安も増えがちです。
そこで、食べ物の質問に対して【OK / 注意 / NG】を“安全寄り”に判定し、理由と与え方の目安、必要なら代替案までセットで返すGPTを公開しました。
▶ いますぐ使う:
ファンシーラット 食べていい?判定GPT(ChatGPT)
- 判定:OK / 注意 / NG(安全性最優先)
- 理由:栄養・毒性・添加物・窒息リスクなどを簡潔に
- 目安:量・頻度・加工(生/加熱/味付け)までセット
このGPTでできること
- 【OK / 注意 / NG】の3段階判定(安全性を最優先)
- なぜその判定なのか(糖分・脂質・塩分・添加物・毒性・窒息リスクなどの観点)
- 与え方の目安(量・頻度・加工方法:生/加熱/味付けの有無)
- NG/注意のときの代替案(より安全な選択肢)
- 情報不足のときの追加ヒアリング(月齢、体調、量・頻度など)
ポイントは「安全性」と「納得感」。
単にOK/NGを言い切るのではなく、“なぜ?”を一緒に返すので、飼い主さんの判断力も育ちやすい設計です。
使い方(質問のコツ)
基本は食べ物の名前を入れるだけでOKです。より正確にしたい場合は、次の情報を一緒に書くのがおすすめです。
- 加工:生/加熱/乾燥/味付けあり(塩・砂糖・油など)
- 量と頻度:どれくらい、どのくらいのペースで
- 体調:便の状態、食欲、持病の有無(腎臓・糖尿病など)
質問例
- 「茹でたブロッコリーの茎を少しあげても大丈夫?」
- 「りんごをおやつにしたい。どのくらいならOK?」
- 「人間用の食パンの耳、少しだけなら?」
- 「最近お腹がゆるめ。プレーンヨーグルトはどう?」
判定の考え方(安全寄り)
- OK:毒性や負担が低く、適量・適切な頻度なら問題が少ない
- 注意:個体差が出やすい/過剰で肥満・下痢・腎臓負担などのリスクが上がる
- NG:毒性・致死リスク、加工食品の過剰な塩分/糖分/添加物、誤飲・窒息など重大リスク
迷う食材は安易にOKを出さず、「判断に迷う場合は与えない」を優先します。
明確に避けたい食材(代表例)
- ネギ類:タマネギ/ニラ/ニンニク など
- チョコレート・カフェイン:中毒リスク
- アルコール類:少量でも危険
- アボカド:毒性物質の可能性
- 果物の種:リンゴ等(成分リスクの可能性)
大事なお約束(医療免責)
本GPTは、獣医師による診断・治療・医療アドバイスを提供するものではありません。
体調不良や異変がある場合は、必ずエキゾチックアニマル対応の動物病院に相談してください。
迷ったら病院へ(例)
- 呼吸が荒い/開口呼吸/異音がする
- ぐったりしている、急に動かない
- 食欲がない、急激な体重減少
- 下痢や血便が続く
リンク・透明性について
このGPTは、ユーザーの安全性と納得感を最優先に設計しています。
その上で、文脈に合う場合に限り「選択肢の一例」として、市販品(主食ペレット等)を提示することがあります。
【透明性に関する表記】
本GPTの運営維持のため、一部の回答に含まれる商品リンクには、Amazonアソシエイトプログラムなどのアフィリエイトリンクが含まれています。
・収益性よりも安全性を優先し、ユーザーの質問や文脈に沿って、安全性が高いと判断される市販品の選択肢の一例としてのみ提示しています。
・アフィリエイトリンクの有無によって、GPTの回答内容や判断基準が変わることは一切ありません。
・商品購入の最終判断は、飼い主様ご自身の責任において行ってください。
いますぐ使ってみる
下のリンクからGPTを開いて、気になる食べ物をそのまま入力してみてください。
→ ファンシーラット 食べていい?判定GPT
https://chatgpt.com/g/g-6946e3dfa1f88191bf84c41e594a15d2-huansiratuto-shi-heteii-pan-ding-gpt
「この食材も判定してほしい」「このケースはどう?」など、気軽に試してみてください。

