ストレンジャーズオブヘブン｜素人喧嘩を研究した戦闘システムの評価

『ストレンジャーズオブヘブン』の泥臭い喧嘩システムが目指したものーー龍が如くスタジオが捨てた「優雅さ」の意味

導入：「かっこいい戦い」から「生々しい喧嘩」へのシフト

私が龍が如くシリーズと出会ったのは、今から15年以上前の2008年のことです。当時、私は大学生で、『龍が如く0 誓いの場所』のプレイ動画を見て、その圧倒的なアクションの美しさに衝撃を受けました。あの時代の龍が如くは、本当に「優雅な格闘技」でした。キャラクターたちが繰り出す必殺技は、どれもが映画のワンシーンのように洗練されていて、私はその爽快感に取り憑かれたのです。

しかし、RGGスタジオが新作『ストレンジャーズオブヘブン』で目指したのは、その真逆でした。素人同士のリアルな喧嘩を研究し、優雅さを徹底的に削ぎ落とした戦闘システム。このニュースを聞いたとき、私は正直、困惑しました。なぜなら、私が15年間愛してきた龍が如くの戦闘システムは、その「優雅さ」こそが最大の魅力だったからです。

しかし同時に、私は興味を持ちました。なぜ、あえてそんな選択をしたのか。開発者インタビューと、それに対するネットの反応を見ていくことで、私は新しい視点を得ることができました。この記事では、私の15年間のファン経験と、過去に分析した類似ゲームとの比較を通じて、RGGスタジオがなぜ「生々しさ」を選んだのか、そしてそれが何を意味するのかを深く掘り下げていきます。

要点まとめ

• 開発コンセプト：RGGスタジオは、優雅な格闘技ではなく「素人同士のリアルな喧嘩」を研究し、戦闘システムを構築した
• 削られた要素：従来の龍が如くで見られた華麗なモーションやスタイリッシュなアクションを意図的に削除
• 成長システム：主人公が若い頃は弱く、使用する武器の熟練度が上がることで技や能力が変わるシステムを採用
• 賛否両論：ネット上では「生々しくて面白そう」という肯定的な意見と「ゲームなのに現実的すぎる」という批判が分かれている
• 操作難度：従来の「ボタンを連打すればかっこいいアクションが出る」システムから脱却し、より複雑な操作を要求

詳しい解説：「優雅さの放棄」がもたらすもの

RGGスタジオの開発者が語ったコンセプトは、シンプルながら革新的でした。「現実の喧嘩では、意外と綺麗なパンチなんて出ない」という言葉に、私は自分の経験を重ねました。

実は、私は大学時代にボクシング部に所属していた友人から、よく「映画や漫画の喧嘩は嘘ばかり」という話を聞いていました。彼曰く、実際の喧嘩では、相手の衣服をつかむ、転がる、不規則な動きをするーーそうした「ダサい」動きばかりだというのです。当時、私はそれを聞いても、ゲームにそんなリアルさは必要ないと思っていました。しかし、RGGスタジオはあえてそこに向き合ったのです。

開発者が「戦れた動きを1つずつ削っていった」というアプローチは、私が過去に経験した他のゲームの開発哲学とは全く異なるものでした。例えば、『バイオハザード』シリーズは、逆に「リアルな動き」を追加することで没入感を高めました。しかし、『ストレンジャーズオブヘブン』は、「削る」という選択をしたのです。

このアプローチの類似例として、私は『Red Dead Redemption 2』の格闘システムを思い出しました。あのゲームも、リアルな喧嘩の動きを重視し、華麗さより生々しさを優先していました。当時、私がプレイした際、その格闘システムに対して「面白くない」と感じた人も多かったはずです。しかし、同時に「これは本当にリアルだ」という感動も生まれていました。

主人公の成長システムも興味深いです。若い頃は「本当に弱い格闘技術のない青年」から始まり、使用する武器に応じて技や能力が変わっていくという設定。これは、従来の龍が如くシリーズとは大きく異なります。例えば、『龍が如く0』では、主人公は最初からある程度の実力を持っていました。しかし、『ストレンジャーズオブヘブン』では、プレイヤーが主人公の成長を体験できるようになっているのです。

この成長システムは、『ウィッチャー3』のゲラルトの成長システムや、『キングダムカム：デリバランス』の主人公の成長過程に似ています。これらのゲームも、主人公が「最初は弱い」という設定を活かして、プレイヤーに成長の喜びを与えていました。

開発者が「かっこいい戦いを作り続けたチームが、素人同士のリアルな喧嘩を研究した」という言葉は、私にとって非常に重い意味を持っています。なぜなら、それは「これまでの自分たちのアプローチを否定する」という決断だからです。龍が如くシリーズで培われた「優雅さ」は、RGGスタジオのアイデンティティでもあったはずです。それを敢えて捨てるという選択は、相当な覚悟があったのだと推測できます。

独自の考察：「ゲームらしさ」と「現実らしさ」の葛藤

ネットの反応を見ていて、私が感じたのは、ゲームプレイヤーの間に大きな分裂があるということです。一方では「素人の喧嘩はダサいんじゃないか」という批判があり、もう一方では「生々ましくて面白そう」という期待があります。この対立は、実は「ゲームに何を求めるのか」という根本的な問いに関わっています。

私の15年間のゲーム経験から言えば、この問いに対する答えは世代によって異なります。私が若い頃（2000年代後半〜2010年代初期）は、「ゲームは現実ではできないことをやる」という哲学が主流でした。だからこそ、龍が如くの華麗なアクションは、私たちにとって最高の娯楽だったのです。

しかし、2010年代中盤以降、ゲーム業界全体が「没入感」と「リアリティ」を重視するようになりました。『ウィッチャー3』『Red Dead Redemption 2』『キングダムカム：デリバランス』といった大作ゲームが、リアルな動きと世界観を優先させ、大成功を収めました。RGGスタジオが『ストレンジャーズオブヘブン』で同じアプローチを取ったのは、この業界トレンドの影響を受けているのだと考えられます。

ただし、私が注目したいのは、RGGスタジオが「完全にリアルに寄せた」わけではないという点です。ネットの反応の中に「椅子を相手に叩きつけたり、道路標識を引っこ抜いたりするのはゲームとしては大好き」というコメントがありました。つまり、開発者たちは「リアルな喧嘩」と「ゲームとしての楽しさ」のバランスを取ろうとしているのです。

これは、かつて空軍パイロットがエースコンバットをプレイした際に「リアルすぎて仕事と変わらんから面白くない」と言ったという逸話を思い出させます。つまり、完全にリアルに寄せることは、必ずしも楽しさにつながらないということです。RGGスタジオは、その教訓を学んでいるのだと推測できます。

操作システムについても、私は重要な示唆を感じました。左半身と右半身に分けられた操作、LBRBボタンを交互に駆使するシステムーーこれは、従来の「ボタン連打でかっこいいアクション」とは全く異なります。これは、プレイヤーに対して「より高い技術を要求する」というメッセージでもあります。

実は、私は過去に『ダークソウル』シリーズをプレイした経験があります。あのゲームも、初心者には非常に難しい操作システムを採用していました。しかし、その難しさを乗り越えたとき、プレイヤーは「自分が成長した」という実感を得られたのです。RGGスタジオが同じアプローチを取ろうとしているのだとすれば、それは非常に興味深い試みだと言えます。

ただし、私が懸念するのは、バランス調整の問題です。ネットの反応の中に「RGGスタジオのアクション動きは悪くないけど、バランス調整のセンスが皆だから不安」というコメントがありました。実は、私も同じ懸念を持っています。龍が如くシリーズの過去作の中には、アクションは素晴らしいのに、バランス調整が悪くて遊びにくいというタイトルがありました。『ストレンジャーズオブヘブン』が同じ轍を踏まないことを祈っています。

他作品との比較分析

『ストレンジャーズオブヘブン』のアプローチを理解するために、私は複数の類似ゲームと比較してみました。

この比較表から見えるのは、『ストレンジャーズオブヘブン』が「リアルさ」と「ゲーム的楽しさ」のバランスを取ろうとしているということです。『Red Dead Redemption 2』ほどリアルではなく、『龍が如く0』ほど優雅でもない。その中間地点を狙っているのだと考えられます。

ネットの反応から見える分裂

ネット上の反応を整理すると、大きく3つのグループに分かれていることが分かりました。

第1グループ：肯定的な意見「素人の喧嘩の動きを研究してかっこいいモーションを削っていくってアプローチが面白い」「生々ましい喧嘩、泥臭い感じが好き」「従来の龍が如くは超人スタイリッシュアクションになってるからこういう戦闘が新鮮に見える」といったコメントが見られました。これらのコメントは、新しいアプローチに対する期待と、既存の龍が如くシリーズへの飽きを示唆しています。

第2グループ：批判的な意見「素人同士の喧嘩ってリアルにしたらそりゃダサいんじゃないか」「イヤリアルな喧嘩ってダサいやん。ゲームにそんなの求めてないんよ」「ゲームくらいスタイリッシュにやらせるよ」といったコメントです。これらは、ゲームに「現実ではできないことをやる」ことを求める、従来型のゲーマーの声だと考えられます。

第3グループ：条件付き肯定意見「爽快感とかが損われないようにしてほしい」「生々ましい喧嘱はいいけど、操作が面倒さそう」といったコメントです。これらは、新しいアプローチに興味を持ちながらも、懸念を抱いているプレイヤーの声です。

興味深いことに、YouTubeのコメント欄では「これくらいバカのお祭り程度に眺めるならちょうどいい」という、冷めた視点のコメントも見られました。これは、一部のプレイヤーが、このゲームの新しいアプローチに対して懐疑的であることを示唆しています。

個人的な総括：「変化」の意味を考える

私個人としては、RGGスタジオのこの決断に対して、複雑な感情を抱いています。一方では、新しいアプローチに対する興奮があります。15年間、龍が如くシリーズの「優雅さ」に浸ってきた私にとって、全く新しい戦闘システムは非常に魅力的です。

しかし同時に、懸念もあります。「優雅さ」を削ることで、本当に面白いゲームになるのか。操作が複雑になることで、初心者でも楽しめるゲームになるのか。これらの問いに対する答えは、実際にゲームをプレイしてみるまで分かりません。

ただし、私が確信していることが1つあります。それは、RGGスタジオが「挑戦」を選んだということです。安定した龍が如くシリーズの路線を継続することは、商業的には安全でした。しかし、彼らはあえて新しい道を選びました。その勇気と覚悟は、尊重される価値があると思います。

実際、ネットの反応を見ていると、批判的なコメントよりも、期待的なコメントの方が多いように感じられます。「早く遊んでみたい」「楽しみすぎて誓って殺しはやってません」といったコメントが見られるのです。

最後に、私が特に注目したいのは、多言語対応の話です。開発者がアラビア語への対応を進めているという話が、YouTubeのコメント欄で話題になっていました。これは、RGGスタジオが世界的な市場を意識しているということを示唆しています。リアルな喧嘩という設定は、実は、文化的な違いを超えた「普遍的な人間ドラマ」を描くための選択なのかもしれません。

『ストレンジャーズオブヘブン』が、新しい時代のゲームとして、どのような評価を受けるのか。私は、非常に注視しています。